Con fecha de 22 de Enero, en la página 2 de Mercurio Calama, aparece una nota sobre Calama Plus acerca del por qué este consorcio considera ineficaz invertir en sedes vecinales o implementar proyectos en juntas de vecinos ya que se ha demostrado que las directivas no realizan un buen trabajo y en algunos casos, todo queda abandonado y sin ningún cuidado.
Con fecha de 12 de Enero se trató, en el Salón de Honor Municipal el tema de impuestos y juntas de vecinos. El expositor, al igual que pocos dirigentes, coincidieron que ciertas directivas se
mantienen por años evadiendolos y, lo peor, que usan la sede, la cancha vecinal no precisamente para que los vecinos o socios la disfruten libremente, sino que la arriendan y se lucran con esto sin responderle a nadie y eso ocurre en todo el país.
Son lamentables realidades que nos afectan y manchan la labor de las directivas que, se supone, han asumido el reto de velar por los intereses y resolver los problemas de los barrios del
país y demanera gratuita.
Nuestra directiva está consciente de malas administraciones, pero no son todas, hay excepciones. En este sentido hay un caso muy bueno en la ciudad donde por su esfuerzo y dedicación una junta de vecinos tiene logros positivos: Villa Covadonga. Da gusto concurrir a su
sede, refaccionada, abierta a la comunidad, con proyectos ganados y ejecutados sin cobro para y por los vecinos; además de una presidenta muy capaz y trabajólica. Las inversiones que se han hecho están bien cuidadas, existe un orden y apoyo irrestricto. Lamentablemente son pocas las directivas que laboran así. La nuestra, es otro ejemplo y, a diferencia del barrio precitado, no somos vulnerables por lo que algunos proyectos no nos llegarán jamás; sin embargo aquellos que se nos han dado hemos sabido ponerlos en marcha y están ostensiblemente siendo usados por nuestros socios. De ahí que el comentario que no es conveniente que se invierta en obras que quedan botadas o que podemos estarnos lucrando con los inmuebles no corresponde en nuestro caso.
Resulta irrisorio ver a dirigentes vecinales que podrían estar en estos casos, apoyando a Calama Plus quien las ha tratado subrepticiamente de irresponsables y de malos manejos y
ratificamos una vez más que este consorcio defiende sus postulados preestablecidos y que no está con la intensión de construir en lugares sociales principalmente por el costo y diseño de su estrategia, acuñanda en otros lares y con un fin proselitista.
En la fotografía se puede apreciar a nuestras vecinas en frontis de sede (con equipo de aquel entonces de Gobernación), nótese las paredes rayadas; esto cambio y por fuera estamos bien y se agradece el gesto de Gobernación de 2009 (anterior Gobierno) que nos donó $200.000 para hermoserala, confió en nosotros y les hemos respondido; sin embargo ahora se parte de la premisa errada, o sea pensar de mala fe que lo que se nos de será mal administrado y abandonado.........
No hay comentarios:
Publicar un comentario